Page 65 - Sayı-43 Ocak Şubat 2020
P. 65

İŞ DÜNYASI & YÖNETİM






            şeyden çok ön cephedeki verilerin üst düzey karar alıcılara
            iletilmesi için kurulmuştur. Oysa şirketlerin değişik inisiyatif-
            lerinin yoldan çıkmamasını sağlayan geniş bir orta kademe
            kadrosundan çok iç şeffaflığı ve çalışanlar arasındaki sürekli
            geri bildirimdir.
            Bu bağlamda yönetmenin tek yolu örgütün kolektif dehası-
            nın küçük, büyük tüm kararlarla ilgilenmesini sağlamaktır.
            Bu da açıklık, şeffaflık ve çok fazla yanal iletişim gerektirir.
            İnsanları çekinmeden konuşmaya teşvik eden, tutkularının
            peşinden koşmaya izin veren, seçkinlerin bilgeliği yerine iş
            arkadaşlarının bilgeliğini geçiren ve bürokrasinin batağın-
            dan büyük ölçüde kurtulmuş bir yönetim. Açık, düz, işlene-
            bilir, hiyerarşik olmayan bir sistem. İş idaresi okuluna git-
            tiğinizde bilgelikle birlikte yukarıdakileri yadsıyan pek çok
            dogmayı alırsınız. Okul ve iş yerinde öğrenilen, genellikle   çoğu  kuruluşta  kontrol,  standart  işletme  prosedürleri,  sıkı
            açıkça konuşulmayan ve çoğunlukla dikkatle incelenmeyen   nezaret, ayrıntılı rol tanımları, çok az öz yönlendirmeli za-
            inançlar. Hepimiz doğru varsaydığımız inançların tutsağıyız-  man ve üstlerin sık sık yaptığı gözden geçirmelerle sağlanır.
            dır. Teamülün ve dogmanın kalesine kapatılmış hapishane   Bu mekanizmalar insanları kesinlikle dize getirir, ama aynı
            kuşlarıyızdır, çoğunlukla esaretimizin farkında değilizdir.  zamanda girişimciliğe, yaratıcılığa ve tutkuya gem vurur.
            çoğumuz kendi deneyimimizin normlarına benzemeyen yö-  İnsanlar çoğu zaman, o sürecin hizmet ettiği amaçlara ulaş-
            netim uygulamalarını gözümüzde canlandıramayız. dilimiz   manın  başka  yolları  üzerinde  derin  düşünmemiş  oldukları
            bile inançlarımızın tutsağıdır. Emir komuta zinciri, piramit,   için, zamanı çoktan dolmuş bir yönetim sürecini savunurlar.
            patron,  ast,  doğrudan  bağlı,  örgütsel  kademe,  yukarıdan   Betonlaşmış bir inanç karşısında, bu inanç kimin çıkarlarına
            aşağıya, aşağıdan yukarıya, basamaklar. Hiyerarşi yönetim   hizmet ediyor diye sormak gerekir.
            sözlüğüne nasılda nüfuz etmiş.                      Bütün yönetim ortodoksluklarının anası, çoğu yöneticinin yö-
            Yönetime ilişkin inançları çoğu başkalarından mirastır. Hepsi   neticiler olmadan yönetilemeyeceğine inanmalarıdır. Mevcut
            ikinci eldir. Ünlü CEO’lar, yönetim guruları, profesörler. çoğu   yönetim söyleminde örgütü yöneticiler temsil ederler, çalı-
            yaşamıyor bile.                                     şanlar yalnızca duruma bağlı bir kaynak gereksinimidir. Köklü
                                                                şekilde yer etmiş yönetim inançları yerleşik örgütsel hiziplerin
            çalışan kavramı da yakın zamanlara ait bir icattır. Tüm za-  çıkarlarına hizmet eder.
            manlar için geçerli bir sosyal sözleşme değildir. Ürettiğini
            değil  de  zamanını  satmak,  çalışmanın  hızını  saate  göre   Ölçek ve verimlilik avantajlarının peşinden koşulması işçileri
            ayarlamak, tam olarak belirlenmiş aralarda yemek ve uyu-  daha önce büyük ölçüde kendi kendilerini yönetmelerini sağ-
            mak, upuzun günleri aynı küçük işi durmaksızın tekrarlaya-  lamış olan temel girdilerden kopardı. Yaygın bir yönetici sını-
            rak geçirmek, bunların hiçbiri doğal insan içgüdüsü değildir.  fının büyümesi kaçınılmaz oldu.
            Yönetim  uygulamalarının  çok  azı  doğa  yasasına  dayanır.   çalışanların  akıl  ve  deneyimlerinde  bir  yetersizlik  yoktur,
            Yönetimin hızını ve kapsamını kısıtlayan insan doğası değil   müşterilerden,  iş  ortaklarından,  nihai  üründen,  iş  sahiple-
            bizim sorgulanmamış inançlarımızdır.                rinden ve büyük finansal tablodan çoğu kez kopuk oldukları
                                                                için, enformasyon ve bağlam eksikliği vardır. İçeriden kont-
            çok fazla yetki çok az insana verilmiştir. Yetki tepede top-
            landığında birkaç üst yönetici şirketin değişme kapasitesini   rol uygulamaktan yoksun bırakıldıkları için yukarıdan gelen
            kendi istekliliklerine veya değişme yeteneklerine tutsak ede-  kontrolü kabul etmek zorunda bırakılmışlardır.
            bilirler.  Kariyerleri,  becerileri  ve  zihin  modelleri  statükoyla   çağdaş yönetim inanç ve uygulamalarımızı kaçınılmaz kılmış
            ayrılmaz derecede kaynaşmıştır ve başka bir seçeneği hayal   olan uzun zaman önce yapılmış tercihlerdir. İlgisiz çalışanlar,
            bile edemezler. Mevcut stratejiye kuşku düşürecek enformas-  sakatlanmış  buluşçuluk,  esnek  olmayan  örgütler.  Yüzyıldan
            yonu ya yok sayarlar ya da budarlar. Tepedeki birkaç yöneti-  fazla bir süre önce icat edilmiş bir yönetim modelinin yan
            ciye ne kadar çok güç verirseniz sistem o kadar az esnek olur.  etkileriyle uğraşmaktayız.




                                                                                                Ocak-Şubat 2020 63
   60   61   62   63   64   65   66   67   68