Page 34 - borsaaktuel-75-k
P. 34

34
           34                        İŞ HUKUKU



                                İŞÇİ İSTEDİĞİ ZAMAN YILLIK İZİN



                                KULLANABİLİR Mİ?




                                Uygulamada yıllık izin konusunda işçi istediği za-  Yıllık ücretli izin hakkı İş Kanununun sosyal ka-
                                man yıllık izin kullanabilir mi? İşverenin bu konuda-  rakterini gösteren emredici hükümlerle düzenlen-
                                ki yönetim hakkı yetkisi sınırsız mıdır? gibi sorular  miş bulunmaktadır. İK. m.53/2’de, yıllık ücretli
                                yer almaktadır. Burada öncelikle yönetim hakkının  izin hakkından vazgeçilemeyeceği belirtmekte, aynı
                                ne olduğunu belirterek yıllık izin kullanımına etki-  maddenin 3.fıkrasında ise; niteliklerinden ötürü bir
                                sinde bahsedilecektir. Buna göre, işverenin verdiği   yıldan az süren mevsimlik veya kampanya işlerinde
                                yönergeler doğrultusunda, yasal sınırlar içinde top-  çalışanlara bu Kanunun yıllık ücretli izinlere ilişkin
           AV. DOÇ. DR.         lu iş sözleşmesi ve iş kanunlarına aykırı olmamak   hükümlerinin  uygulanamayacağı  belirtilmiştir.  İK.
           ALİ EKİN             koşuluyla, işin gerçekleştirilmesini  ve çalışanların   m.58’de ise izinde çalışma yasağı koyularak, bu izni
                                işyerindeki davranışlarının düzenlenmesini sağlama   kullanan işçinin izin süresi içinde ücret karşılığı bir
                                                                          işte çalıştığının anlaşılması üzerine, işverenin bu
                                yetkisine yönetim hakkı denir.
                                                                          izin süresi içinde işçiye ödediği ücretin işçiden geri
                                Anayasanın 50. maddesinde, çalışanlara tanınan  alınabileceği vurgulanmıştır. Hemen belirtilmelidir
                                dinlenme hakkı çerçevesinde yapılan yasal düzenle-  ki yıllık ücretli izin hakkının nispi emredici bir hak
                                menin bir bölümünü yıllık ücretli izin hakkı oluş-  olduğu İK. m.45’de belirtilmiştir. Yani işçi lehine ar-
                                turmaktadır. Böylece işçinin her yıl belirli bir süre  tırılarak uygulanabilir.
                                ücreti ödenerek dinlendirilmesi suretiyle sağlığının
                                                                          Belirtilmelidir ki, işçiden gelen yıllık izin kullanım
                                korunması ve işgücünün yenilenmesi sağlanmakta-  talebinin takdiri yönetim hakkı kapsamında işverene
                                dır. Anayasanın anılan maddesi doğrultusunda yıllık   aittir. Ancak işveren tarafından bu talebin değerlen-
                                ücretli izinler, İş Kanununun 53 ve devamı madde-  dirilmesi keyfiyete dayanmamalıdır. Farklı bir ifade
                                leri ile bu kanunun 60. maddesine dayanılarak çı-  ile de işveren bu talebi kötüye kullanmamalıdır.
                                karılmış bulunan 3.3.2004 tarihli Yıllık Ücretli İzin   Yani işçiden gelen yıllık izin talebi objektif olarak
                                Yönetmeliğinde düzenlenmiştir. İş Kanunu 53/1’e  yönetilen süreç kapsamında reddedilerek daha fark-
                                göre; işyerinde işe başladığı günden itibaren, dene-  lı bir tarih önerilebilir. Bununla birlikte yıllık izin
                                me süresi de içinde olmak üzere, en az bir yıl çalışmış  talebinin takdirinin işverenin elinde bir güç olarak
                                olan işçilere yıllık ücretli izin verilir.  değerlendirilerek kötüye kullanılmasına da müsaa-

           “İşçiden

           gelen yıllık
           izin kullanım
           talebinin takdiri
           yönetim hakkı
           kapsamında
           işverene aittir.
           Ancak işveren
           tarafından

           bu talebin
           değerlendirilmesi
           keyfiyete
           dayanmama-
           lıdır.”
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39