Page 25 - Sayı-50 Mart - Nisan 2021
P. 25

MART-NİSAN 2021 23



























            zevi bir başarıyla, yüzde 1,8’lik büyümeyle tamamladı ve dünya   Hanehalkı tüketim kaleminin detaylarına bakıldığında daya-
            ekonomisinde 2020’yi pozitif büyüme ile tamamlamış bir elin   nıklı mallarda son çeyrekte hızlı büyüme kaydedildiği görüldü.
            parmakları kadar sayıda ülke arasında 4. sırayla oturdu. Dürüst-  Buna göre dayanıklı mallar kalemi 2020’nin son çeyreğinde bir
            çe söylemek gerekirse, 2020’nin bütünü için reel büyüme hızı   önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 42,3 büyüdü. 3. çeyrek-
            oranı tahminim, yüzde 70 olasılıkla, yüzde 2,485 idi. Tahmi-  te bu rakam yüzde 60,7 olarak kaydedilmişti. Giyim gibi yarı
            nimin dip noktası olan yüzde 2,33, 2020’nin son çeyreğinde   dayanıklı mallar tarafında son çeyrekte büyüme yüzde 6,9 oldu.
            Türkiye Ekonomisi’nin yüzde 8,04 oranında büyüdüğümüz   Dayanıksız mallarda ise yüzde 8,2’lik artış görüldü. Hane halkı-
            tahminime dayanıyordu. Tahminimin tepe noktası olan yüzde   nın hizmetler kaleminde ise yılın son çeyreğinde daralma sürdü.
            2,66 ise son çeyrekte yüzde 10,49 oranında büyüdüğümüz tah-  Buna göre bu kalemde yıllık küçülme yüzde 6,2 oldu.
            minime. TÜİK’in açıkladığı veri ise, 2020’nin son çeyreğinde
            Türkiye Ekonomisi’nin yüzde 5,87 büyüdüğünü gösterdi.  2020’de pozitif büyümeyle yakalanan bu başarıyı, 2008 yılının
                                                       eylül ayının ikinci yarısında patlak veren ve 2009’da tüm dünya
            Oysa, ekonomistlerin çoğu, son çeyrek için yüzde 8 ile 10 arası   ekonomisinin ve küresel finans sisteminin derin yara almasına
            büyüme bekliyordu ve tüm 2020 için ekonomistlerin büyüme   sebep olan Küresel Finans Krizi sürecinde yaşananlarla karşı-
            beklentisi ortalaması yüzde 2,3 düzeyindeydi. Bu verilerin ışı-  laştırdığımızda, 2009 yılının büyüme hedefi yüzde 5 büyüme
            ğında, 2020’de yüzde 3,1 büyüyen Tayvan, yüzde 2,9 büyüyen   iken, yüzde -4,8 ile yılı tamamlayabilmiş bir Türkiye’nin, 2008
            Vietnam, yüzde 2,3 büyümüş olan Çin’den sonra, dünyanın en   finans krizinden 3 kat daha yüksek bir küresel belirsizliğe sebep
            seçkin ve öncelikli 40 ülkesi arasında, 2020’yi pozitif büyümey-  olmuş ‘Kovid-19’ küresel virüs salgınının yaşandığı 2020 yılı-
            le ve 4. sırada, G20 Grubu’nda ise Çin’le birlikte tek pozitif   nı, yüzde 5 büyüme hedefine göre, bu defa yüzde 2,5 büyüme
            büyüyen ve 2. sırada bir ülke olarak bitirmiş olmak önemli bir   ile tamamlıyor olması gerçek bir ‘başarı öykü’südür. Üstelik de,
            ayrıcalık.
                                                       bu başarının bir ‘kamu mali disiplini’ başarısı ve TCMB’nin 1  “Eğer, kamu
            İşin özünü kaçırmayalım: 2020’nin mucizesi ‘Pozitif Büyüme’dir   kuruş karşılıksız TL basmadığı koşullarda yakalamış olmanın
            ve Ekonomi Yönetimi’nin geçtiğimiz mart ayı sonundan itiba-  değeri tartışılmaz bile.  bankalarının
            ren seferber ettiği tüm para-maliye-direkt kontrol politikaları   Hadi, 2009’la bir karşılaştırma yapalım. 2009 yılı bütçe açığı  öncülüğünde,
            setinin bir başarısıdır. Hele ki, G20’nin pek çok ülkesi, özellikle
            de Atlantik kuşağındaki ülkeler yüzde -2’lerden -8’lere uzanan   hedefi -15,54 milyar TL’dir. Yıl sonu gerçekleşmesi ise -52,76   reel sektör düşük
            negatif büyüme verileri ile 2020’yi geride bırakmış iken.  milyar TL. 3,4 kat sapma. Bu nedenle, yıl başında bütçe açığı/
                                                       GSYH oranı yüzde -1,4 olarak hedeflenmişken, gerçekleşme  maliyetli finans-
            2020 yılında kişi başına GSYH cari fiyatlarla 60 bin 537 TL,   yüzde -5,5 olmuştur. Bütçe gelirleri 244 milyar TL hedeflenmiş-
            doları cinsinden 8 bin 599 olarak hesaplandı. 2020 yılının ta-  ken, 215 milyar TL’de kalmıştır. 2020’de ise, bütçe açığı hedefi   man imkanlarıyla
            mamına bakıldığında GSYH bileşenleri açısından en hızlı artış   139 milyar TL iken, 173 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. ‘Ko-  desteklenmesiy-
            yatırımlar tarafında yaşandı. Buna göre yatırımlar yüzde 6,5 bü-  vid-19’ gibi 100 yılda bir görülen ağır bir küresel krize rağmen,
            yüdü. Hanehalkı harcamalarında büyümenin yüzde 3,2 olduğu   bütçe açığındaki sapma yüzde 24.5’dir. Bu sayede, yıl başında  di; eğer ticaret
            görüldü. Devletin nihai tüketim harcamalarında ise salgın yılın-  bütçe açığı/GSYH oranı hedefi yüzde -2,9 iken, yüzde -3,6 ola-
            da yüzde 2,3’lük artış gerçekleşti. 2020’de yıllık olarak mal ve   rak gerçekleşti. Bu bir ‘mali disiplin’ başarısıdır.  diplomasisinin
            hizmet ihracatı bilhassa turizm ve hizmet ihracatı gelirlerindeki                    neferleri ihracat-
            ciddi azalmayla yüzde 15,4 gerilerken, ithalat ise yüzde 7,4 arttı.  Giderler 1 trilyon 96 milyar hedeflenmişken, 1 trilyon 202 mil-
                                                       yar TL olarak gerçekleşti. Çünkü, toplam gelirler 957 milyar TL  çıların yeniden
            Sektörel bazda bakıldığında 2020’de tarım ve sanayi sektöründe
            büyüme görüldü. Buna göre tarım sektörü yıllık olarak yüzde   hedeflenmiş iken, 1 trilyon 29 milyar TL’ye, vergi gelirleri ise   rekorlara dön-
            4,8; sanayi ise yüzde 2 büyüme kaydetti. İnşaat ve hizmetler   785 milyar TL iken, 833 milyar TL’ye ulaştı. Üstelik, gelir ver-
            sektöründe ise daralma gerçekleşti. İnşaat sektörü 2020’de yıllık   gisi 182 milyar TL hedeflenmiş iken, 159 milyar TL’de kalmış   mesini sağla-
            olarak yüzde 3,5 daralırken, salgından en çok etkilenen sektör   olmasına rağmen. Çünkü, Ekonomi Yönetimi, reel sektörün ve
                                                       istihdamın çökmesine, üretim ve ihracatın durma noktasına gel- yacak imkanlar
            olan hizmetler sektöründe küçülme yüzde 4,3 oldu. 2020 bü-
            yüme hikayesinde öne çıkan yatırımlar kalemine bakıldığında   mesine izin vermeyerek, ‘pozitif büyüme’ başarısı ile ekonomi-  sağlanmasıydı,
            makine ve teçhizat yatırımlarındaki artışın inşaat yatırımlarının   nin çarklarının katma değer ve vergi üretmesini sağladı.
            önüne çıktığı görüldü.                     Eğer, kamu bankalarının öncülüğünde, reel sektör düşük mali-  bugün bambaş-
            Makine ve teçhizat yatırımlarında 2020’de yıllık büyüme yüzde   yetli finansman imkanlarıyla desteklenmesiydi; eğer ticaret dip-  ka bir Türkiye
            21’i aştı. 2020’nin son çeyreğinde ise makine ve teçhizat yatı-  lomasisinin neferleri ihracatçıların yeniden rekorlara dönmesini
                                                       sağlayacak imkanlar sağlanmasıydı, bugün bambaşka bir Tür- Ekonomisi’ni ko-
            rımları bir önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 38,7 arttı.
            Böylelikle makine ve teçhizat yatırımlarında 2010’un ikinci   kiye  Ekonomisi’ni konuşuyor olacaktık. Bu  nedenle,  2020’yi   nuşuyor olacak-
            çeyreğinden bu yana en iyi çeyrek kaydedildi. İnşaatta ise son   pozitif büyüme ile bitirmenin 2021’de de Türkiye Ekonomisi
            çeyrekte yatırımlar yüzde 14,7 geriledi.   için ne kadar değerli olduğunu daha net algılayacağız.  tık.”
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30